CUANDO EL RIO SUENA, AGUA TRAE¿Qué se está ocultando?

0 26

Desde hace algún tiempo el ambiente del ciclismo viene siendo sacudido por sanciones, enfrentamiento entre dirigentes de distintos clubes y Federaciones que han puesto de rehenes a los principales actores LOS CICLISTAS, los cuales incluso, han sido impedidos de lucir en sus pechos las mallas del club al cual pertenecen e incluso, alguno ha debido abandonar la institución que estaban ante la incertidumbre de no saber de qué manera iba a encontrarse y en qué condiciones reglamentarias estaría para hacerse a la ruta, claro ejemplo de esto es el de un joven ciclista del Club Ciclista Fénix el cual debió de abandonar el club ante la imposibilidad de la directiva de asegurarle su participación defendiendo los colores de la gente de camino Maldonado. Toda esta odisea de nuestro ciclismo actual, comenzó con la nota presentada por las Federaciones de Montevideo y de Canelones en el ministerio de Cultura con motivo de la presunción de situaciones no muy claras desde el punto de vista reglamentario. Pocos días después, la Federación Uruguaya impone una sanción a las federaciones que habían presentado la nota (consecuencias de la misma? ). Como consecuencia de esto, alguna federación que no era ninguna de las nombradas anteriormente, se vio perjudicada notoriamente ante la exigua cantidad de corredores que participaron en pruebas por ellas organizadas al encontrarse los ciclistas de Montevideo y Canelones impedidos de competir al tener las licencias suspendidas. Posteriormente, se levanta la sanción a Canelones no así a Montevideo, y ante la presión lógica de los ciclistas, la Uruguaya decide habilitar para la carrera siguiente a los ciclistas”por primera y última vez”. Luego de esto, se dicta una resolución mediante la cual los ciclistas podrían competir en calidad de “libres”. Esto atenta directamente a la economía de los clubes puesto que deben de seguir manteniendo los gastos que se originen por la participación de sus ciclistas pero estos no podía lucir sus mallas con los colores de su club y los sponsors que en ellas tienen. Con el periodo de pases encima, los clubes de Montevideo se ven notoriamente perjudicados. A tola federación de Montevideo renuncia y se integra una comisión de transición a efectos de apostar al dialogo y posteriormente realizar las elecciones correspondiente. Por unanimidad de los clubes presentes en asamblea se decidió concurrir a una reunión con la federación madre con la intención de solucionar esta situación, pero los encargados de llevar esta postura, Cesar Severo y Mariella Echaniz no cumplieron con lo acordado según expresiones de dirigentes de los clubes involucrados y ante esta situación, el club Fénix envió una nota a la secretaria nacional de deportes en la cual hace notar la actitud “totalmente represiva d” de la federación uruguaya, algo en total desacuerdo de lo expuesto por Severo y Echaniz. La nota enviada dice en una parte “la actitud de los suscriptos, mas allá de no estar facultados para comparecer como lo hicieron” , la pregunta es porque estas personas concurrieron y desoyendo la voluntad soberana de una asamblea, tergiversaron lo resuelto? Cual es problema, cuales son “”las gravísimas irregularidades estatutarias y normativas que habría incurrido la federación Uruguaya? Esta tuvo plazo de presentar los descargos correspondientes ante la denuncia de marras hasta el 20 de noviembre pasado. Es de resaltar que la nota presentada ante la secretaria de deportes, está firmada por el presidente del fénix Yonir Bordenave y los delegados del bello horizonte, Ney Castroman y el del Maroñas, Julio Coitiño.

También podría gustarte

Deja una respuesta

Su dirección de correo electrónico no será publicada.